「ゴッドファーザーPARTⅢ」（１９９０年）

ステイホームで、連休中にDVDで全３作品を一気に観た「ゴッドファーザー」
（NHK　BSプレミアムでも放送していたらしい）

というわけで、シリーズ完結編のこの作品

ファミリーのドンであるマイケルは、バチカンの加護を受けてすべての事業の合法化を画策する
しかし、彼を取り巻く環境はそれを許さなかった
ファミリーを守るための戦いのはずが、逆に家族を失っていくという矛盾
そして、世代交代の訪れと共に、最大の悲劇がマイケルを襲う・・・

第１作が１９７２年、第２作が１９７４年の公開なので映画館では観ていないが
この第３作は公開時に映画館で観ることができた
大学生だった当時は
「コッポラ監督は、なぜこんな余計なものをわざわざ作ったのか？」
と思ったものだ
しかし、３０年ぶりに観直してみると（しかも３作続けて）
「このシリーズには、やはりPARTⅢが必要だった」
と思わされる
しかし、そういう意見は少数派かもしれない
果たして、あなたはどっち派？
なお、３作続けて観た感想だからね
（およそ９時間かかるから、「そんなことやらない！」が多数派だと思う）